Facebook ændrer sine servicevilkår, og brugerne er ikke glade

Fb har lanceret ændringer til sine sætninger af tjenester, der muliggør, at det kan fjerne indholdsmateriale eller forbyde adgang, hvis virksomheden finder det vigtigt at undgå godkendt eller lovgivningsmæssigt indtryk.

Udsigterne til Fb's app er begyndt at modtage underretninger om en ændring af dets sætninger, der siger:

Miljøvenlig 1. oktober 2020, halv tre. 2 af vores sætninger med tjenester opdateres til at omfatte: ”Vi er i stand til yderligere at fjerne eller forbyde adgang til dit indhold materiale, firmaer eller information, hvis vi finder ud af, at det gøres inden for formålet vigtigt at undgå eller afbøde modsatrettede godkendte eller regulatoriske virkninger for Fb. ”

Giv: iMore

Dette udtrykker en del af Fb TOS består af aftaler om, hvem der kan og muligvis ikke bruger Fb, og de problemer, du bare er og ikke har lov til at gøre på platformen.

Svaret på sociale medier, markant på Twitter, er mildt sagt blandet. En bruger kommenterer: “Fb's sætninger med serviceerstatning oversat til almindelig engelsk:“ Vi fjerner indholdsmateriale, ikke på grund af det er forkert, vildledende, ulovligt eller spreder farlig misinformation, ikke desto mindre på grund af udryddelse kan det hjælpe med at forhindre os i at blive fanget og tillade det . ” En bruger sagde erstatningen var "fuldstændig skræmmende."

En anden kommenterede “Lugter af valgindblanding og censur for mig!” og en menneskerettighedskommentator bemærkede yderligere:

Forstyrrende ny tilføjelse til #Fb-sætninger med tjenester, som meget effektivt vil blive brugt til at retfærdiggøre online censur, især med regeringer, der bruger restriktive landsdækkende autoriserede henvisninger til at bestille sociale medieplatforme til at censurere oplysninger, der er vitale for den føderale regering eller monarki i strid med #OnlineFreedom

Foruroligende ny tilføjelse til # Facebook tjenestesætninger, som meget effektivt vil blive brugt til at retfærdiggøre online censur, især med regeringer, der bruger restriktive landsdækkende autoriserede henvisere til at beordre sociale medieplatforme til at censurere oplysninger, der er vitale for den føderale regering eller monarki i strid med #OnlineFrihed pic.twitter.com/08IfS4vwSP

- Ananya Ramani (@AnanyaRamani) September 1, 2020

Den nye model-klausul inde i TOS er en slags stor og upræcis, alligevel synes det rimeligt at forestille sig, at det rent faktisk ville blive brugt til at retfærdiggøre udryddelse af indholdsmaterialer på anmodning af en myndighed eller nation, hvis Fb troede, at det blev truet af nogle type godkendt bevægelse eller lovgivningsmæssig kontrol.

Nogle udsigter havde været lidt ekstra optimistiske med hensyn til ændringen, antyder, at det kan føre til flere falske nyheder og misinformation bliver udryddet.

Flytningen kunne være knyttet til nylige ændringer i Australien, stedet de australske modstandere og forbrugerpriser forbereder et lovforslag, der kan kræve, at hver Fb og Google kompenserer informationshandlere, når historier afsløres på deres respektive platforme.

Som velkendt påvirker ændringerne af Fb's servicefraser fra 1. oktober 2020.