Puiki asmenybė su patarimais ir įkvėpimu - sala

Profesorius Carlo Fonseka

Per pirmąjį mirštantį profesoriaus Carlo Fonsekos jubiliejų aš noriu atkreipti skaitytojo dėmesį į mūsų mylimo profesoriaus palikimą per savo teikėjus studijuoti ir analizuoti pagal fiziologijos ir narkotikų disciplinas, į kolegijos mokymus ir papildomus dalykus. paprastai Šri Lankos tautai. Jo indėlis buvo visose srityse, tačiau be to, pavyzdiniame gyvenime, kurį jis vedė, kuris, mano supratimu, atspindėjo mettos, karunos, mudithos ir upekhha savybes, Budos mokymą. Gerai žinomas faktas, kad Carlo Fonseka ankstyvaisiais savo profesijos etapais buvo atsidavęs socialistas ir pasižymėjęs „Lanka Sama Samaja Occasion“ aktyvistas. Jis papildomai paskelbė esąs „racionalistas“.

„Racionalizmas“ turi daug apibrėžimų ir interpretacijų. Labai dažnai tai neteisingai suprantama kaip ideologija, atmetanti visus ne pasaulietinius įsitikinimus ir atsidavimo praktikas. Bet kai buvo mokomasi profesoriaus Fonsekos kompozicijų per kiekį, pavadintą „Viso gyvenimo esė“, paaiškėja, kad jo išpažįstamas „racionalizmas“ buvo pagrindinis mokslinių pastangų priesakas, pagal kurį rengiant duomenis , „Motyvas“ yra pranašesnis už emocijas ir objektyviai nepatikrinamas sąvokas.

Kadangi dauguma iš mūsų supranta, kad nėra tokių dalykų, kaip profesoriaus Fonsekos raštų trūkumas, atskleistas anksčiau nei po jo mirties. Atsižvelgiant į tai, vargu ar gali tekti pakartoti blizgančius duomenis, dokumentuotus apie jo švietimo pasiekimus. Nepaisant to, trumpai apibūdinsiu, kad profesorius Carlo Fonseka 1960 m. Ceilono kolegijoje įgijo MBBS su pirmos klasės pagyrimu; ir buvo apdovanotas Andrew Caldecott aukso medaliu už geriausią šio egzamino kompetenciją, Maneckbai Dadabhoy aukso medaliu (už geriausią akušerijos ir ginekologijos kompetenciją), Perry parodoje „už geriausią kompetenciją 3 metų intervalu, išskirtinumas chirurginėje procedūroje“, Akušerija ir ginekologija, farmakologija ir teismo vaistai. Jo tyrimas, kurio metu buvo gautas MBBS diplomas, buvo pagerbtas daugybe tokių išskirtinumų ir prestižinių apdovanojimų, kuriuos, manau, tik keli nedaugelis per visą jūsų istorinę medicinos koledžo Kolumbo praeitį galėjo atitikti. Daktaro laipsnį jis įgijo Edinburgo koledže. Jo daktaro darbas cituotas fiziologijos vadovėliuose.

1962 m. Jis prisijungė prie Kolumbo koledžo fiziologijos skyriaus švietimo darbuotojų ir nuolat pakilo į savo rangą, čia ir užsienyje pelnė pripažinimą kaip puikus tyrėjas ir įkvepiantis treneris, kuris bus pakeltas į fiziologijos profesorių. Vėliau jis persikėlė į naujai įkurtą Narkotikų kolegiją „Ragama“ kaip jos įkūrėjas Deanas ir tas, kuris prisidėjo prie koledžo auginimo pakilti į orą.

Jis parašė daugybę gerai žinomų savo disciplinos leidinių, kurių specializacija - neuroendokrinologijai, skausmui ir prisiminimams būdingos specialybės.

Graspo medicinos mokymo diplomas buvo gautas daug vėliau (1999 m.), Pabrėžiant jo optimistinę perspektyvą studijų kryptimi visą gyvenimą.

Jis buvo puikus fiziologijos treneris ir užsidegė duomenis savo kolegijos studentams. Kolumbo, o vėliau Kelanijos kolegijos studentai iš esmės garbino jį ir susižavėjo juo. Vienas iš visų savo mokinių gerbėjų yra sakęs, kad jo vardas „Carlo“ turėtų būti laikomas sinhalų laikotarpio „Kālōchitha“ sutrumpinimu - dėmesį patraukiančiu teiginiu!

Lauke švietimo, analizės ir švietimo administravimo ribose jis ir toliau rūpinosi rafinuotu smalsumu ir įsitraukimu į savo profesiją visais klausimais. Kaip pavyzdys, jo parašytoje knygoje daugiausia dėmesio skiriama taikos ir grupių tarpusavio sutarčių pardavimo būtinybei, siekiant sumažinti skurdą ir pasiekti sąžiningumą bei socialinį teisingumą Šri Lankoje.

Jis buvo uolus kovotojas už narkotikų ir tabako vartojimo panaikinimą ir pasiūlė visapusišką bendradarbiavimą ir valdymą asocijuotoms valdžios institucijoms, nepaisant politinių progų, susijusių su tais, kurie reikalavo jo tiekėjų.

Kai jam buvo patikėtos švietimo administravimo užduotys, jis jokiu būdu netapo „tikru“ politinių viršininkų vyru. Jis visiškai vadovavosi savo asmeniniais įsitikinimais, net kai tvirtas jo stovėjimas kėlė nepasitenkinimą tarp daugelio esamų galių.

Dabar mes paprastai matėme, kad jis buvo susijęs su mūsų scenos meno blizgučiais teatre, kine ir muzikoje, tačiau ne su tikslu siekti dėmesio. Ši priklausomybė atsirado dėl to, kad elito atlikėjai šiose srityse jo siekė, nes jis turėjo kompetenciją prisidėti prie jų siekių ir siekių.

Manau, kad keblu galvoti apie kiekvieną kitą mūsų kolegijos grupės asmenį, kurio dokumentas gali atitikti jo universalumą ir kompetenciją tokiose įvairiose srityse. Tačiau jis su visais mūsų visuomenės sluoksniais, kartu su kaimo jaunimu, puikiai bendravo su jais, o ne kaip „žinovas“, platinantis žinias, ar politinis didysis, rinkiantis balsus, tačiau kaip geras draugas, numatantis bendrauti dialoge.

Pastarąją profesoriaus Fonsekos asmens funkciją atspindi pasakojimas apie jo nuvykimą į kaimą Puttalam rajone, kurį pakvietė į kalbą jaunimas, visų pirma dėstytojai ir vidurinės mokyklos studentai. Centrinis fakultetas. Tai buvo niūri 1971 m. Jaunimo maišto pasekmė. Kaip buvo organizuota iš anksto, tą rytą atvykus į geležinkelio stotį, jis buvo pagarbiai pasveikintas ir palydėtas į susirinkimo vietą dviračių procesijoje su žymiuoju „gydytoju“. pats vainikavo ir sėdėjo ant švininio dviračio skersinio, tuo metu motoriniai automobiliai buvo daug mažiau nei dabartiniai. Socialinė aplinka buvo viena iš kombinuotų tautybių. Jo žiūrovus, ypač jaunesnes moteris ir vyrus, sudarė budistai, Romos katalikai ir musulmonai kartu su dvasininkų atstovais. Atsakydami į šią istoriją, jie klausėsi kalbos nepaprastai atidžiai ir dalyvavo viso gyvenimo dialoge, kuris truko iki dienos vidurio. Labiau nei visa kita šios istorijos pasakotoją sužavėjo ramus, pagarbus ir įtikinantis metodas, kuriuo iškilus „gydytojas“ reagavo net į tuos, kurie nesutiko su keliomis jo koncepcijomis. Jis pietavo kartu su savo šeimininkais, papildomų atsitiktinių pokalbių ir vėl buvo palydėtas į geležinkelio stotį, nedidelei mūsų visuomenės daliai parodydamas, kad „Dramblio Kaulo bokšto“ kliūtys neturėtų būti visiškai neįveikiamos.

Tai buvo neįprasta ir pavyzdinė profesoriaus Fonsekos asmenybės dimensija, galia „pasivaikščioti su karaliais, tačiau neprarasti dažno kontakto“, geriausio „Žmogaus“ asmenybės bruožas, kurį vaizduoja gerai žinomas poetas Rudyardas Kiplingas.

Privačiai stebėdamas, jis man buvo tikrai brangus vyresnysis kolega. Valdymas, įkvėpimas ir geranoriškumas, kurį jis mums suteikė, fiziologai liks tarp mūsų keletą metų, kad sugrįžtų.

Daktarė INDUMATHIE NANAYAKKARA

(MBBS, MPhil, daktaras)